Il y a une dizaine de jours alors que j’animais une formation à destination de managers dits à hauts potentiels, l’un d’eux m’a demandé : « peut-on être leader si on n’a pas de charisme ?’ ».

Cette question a soulevé de nombreuses questions et une réflexion de fond sur le stéréotype du leader. Car la question sous-jacente est bien celle du leader « modèle » sur lequel nous devons calquer nos comportements pour être reconnu(e). Ce fameux leader charismatique, dynamique, performant, de préférence beau et souriant (car c’est un homme Mesdames, je suis désolée) à qui tout réussit et qui réussit tout.

Au Japon, une tradition récente veut qu’on choisisse et affiche un « Kanji » qui représente l’année écoulée. En 2011, le symbole qui a été élu est celui qui représente le lien social, si nécessaire pour surmonter les ravages de la catastrophe nucléaire de Fukushima.

Quel symbole pourrait représenter l’année écoulée en France ?

Sans doute faudrait il qu’il dise le sentiment de ne plus être maître seul de notre destin, la prise de conscience d’un avenir qui se tisse avec nos partenaires européens et s’inscrit dans un contexte mondial.

 « L'important n'est pas de convaincre mais de donner à réfléchir».

Bernard Werber

Au hasard de mes tribulations sur le net, j'ai croisé cette citation de Bernard Werber. Elle m'a frappé par sa justesse en ces temps où les débats sont surtout politiques et par dessus tout décérébrants (un mot qui n'existe peut-être pas mais qui résume bien ma pensée). Et pourtant le débat d'idées est salutaire pour peu qu'on soit conscient de ne pas détenir la Vérité mais simplement de partager des convictions personnelles, pour peu aussi qu'on soit ouvert sur l'idée qu'aprés l'échange nous repartirons peut-être plus riches des nouveaux points de vue.

Cette jolie formule est aussi représentative de mes intentions en écrivant ce blog et c'est pourquoi j'ai plaisir à la partager avec vous aujourd'hui.

Qui aurait pu croire il y a quelques années que les Mayas et le FMI nous prédiraient de concert la fin du monde ?

En septembre l’Institution Internationale a signalé la fin d’un monde basé sur la croissance et la consommation et nous a enjoint à chercher un nouveau modèle politico-économique. J’avoue que cela m’alerte plus que les prophéties mayas !

Face à ce constat, faut-il désespérer de la fin du monde moderne arrivé au bout de ses ressources financières, naturelles et humaines ? ou espérer un monde nouveau plus respectueux et plus sage ? et si les germes de ce nouveau monde étaient déjà là : « déclin puis genèse » ainsi les grecs décrivaient-ils le changement.

Quatorze heures dans le Sud : la chaleur aoutienne, le chant des oiseaux et des cigales, la torpeur envahissante de l’après-déjeuner : tous les ingrédients sont là pour l’activité phare des vacances estivales : le farniente. Littéralement « ne rien faire » en langue italienne.

Injuste dénomination, pensais-je hier, nonchalamment allongée sur un matelas pneumatique bercée par le clapotis de la piscine. Peut-on dire que l’on ne fait rien quand on laisse vagabonder son esprit au gré de sa fantaisie, que l’on  apprécie simplement la caresse du soleil ou la fraicheur de l’ombre, oubliant tracas quotidiens, dilemmes cornéliens et questions métaphysiques pour se consacrer au plaisir d’exister ?

Juste rétribution de ses noires périodes où ils nous envahissent et nous font douter de la douceur de notre condition humaine. Mais n’est-ce pas le « rien » qui est trop dévalorisé dans nos sociétés où le tangible et mesurable prennent le pas sur la légèreté et la créativité ?